El presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y el PP de esa Comunidad trabajan en la elaboración de un nuevo Plan Hidrológico Nacional (PHN) de cara a las próximas elecciones generales.

Según publicaba el pasado martes el diario 'La Verdad' de Murcia, será una versión actualizada y modificada del Plan Hidrológico Nacional que aprobó el gobierno de José María Aznar en 2001 y que derogó el PSOE. Ramón Luis Valcárcel y el PP murciano están rediseñando aquel plan para que sirva de base al programa electoral popular del año que viene. El diario murciano añade en su información, para lo que citan siempre fuentes del PP, que desde Murcia aseguran que no habrá inconvenientes para que Génova acepte el documento, ya que estará muy consensuado.

Según el citado periódico, el protagonismo lo llevará Ramón Luis Valcárcel, que ha puesto a trabajar a un equipo en el que se encuentra Francisco Cabezas, director del Instituto Euromediterráneo del Agua y anterior subdirector general de Planificación Hidrológica.

La noticia, como no podía ser menos, ha indignado al gobierno regional y así el consejero de Presidencia, Santiago Moreno, retaba a la jefa de la oposición en la región “a que diga ahora cuál es su política hidráulica, qué es lo que defiende para Castilla-La Mancha. Cuál es la encomienda que tenga el señor Valcárcel, nos da igual, pero saber qué defiende De Cospedal en materia hidráulica en Castilla-La Mancha, no nos da igual, porque su fiabilidad es nula”.

La presidenta regional del PP y secretaria nacional de este partido negaba la existencia de esa encomienda, diciendo que eso corresponderá al gobierno de turno; pero no lo hacía el propio Valcárcel. La apuesta trasvasista, decía La Verdad de Murcia, no será la misma que la de hace ocho años, que pivotaba casi exclusivamente sobre el acueducto del Ebro. En este sentido señalaba que entrará en juego el trasvase desde el Tajo Medio que no figuraba en el anterior Plan Hidrológico Nacional y que es rechazado por el Gobierno Barreda.

Al desmentido, De Cospedal añadió un consejo al Presidente, José María Barreda, que se preocupe por el paro y el déficit de la comunidad y no por asuntos "de fuera" de la región. Quizá un lapsus considerar que el agua y el Tajo es un asunto de fuera de la región y quizá otro lapsus pensar que los recursos de la Comunidad, y el agua es el principal de ellos, no es preocuparse del paro y del déficit de la región.

Con todas estas declaraciones volveremos a tener un Pleno calentito en las Cortes de Castilla-La Mancha, el siguiente y probablemente último de la legislatura, en el que se debatirá el proyecto de Ley de Aguas para que sea remitido al Congreso de los Diputados.

En el anterior Pleno, las cosas no se suavizaron mucho, aunque esta vez no hubo insultos destacables, se trató sobre la resolución del Tribunal Constitucional dando todos los parabienes a la Ley electoral que aprobó las Cortes de Castilla-La Mancha al inicio de la legislatura con los votos de los diputados socialistas. Entonces sí hubo más que palabras gruesas y descalificaciones por parte de la oposición, incluso comparaciones de Barreda con Hitler y Mussolini, por parte de quien hoy aspira a la alcaldía de Toledo, Paloma Barredo, por el PP, quien por cierto tres años y medio después y con la sentencia del Constitucional rechazando el recurso que presentó el PP no supo encontrar la línea de enmienda y prefirió mantener lo dicho. No llegaron a tanto en las Cortes regionales aunque sí alcanzaron a compararlo con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

El varapalo del Constitucional no moderó al PP en demasía y momentos hubo que pareció que incluso les habían dado la razón, tal era el tono de sus intervenciones.

Barreda, en vano, pidió la intervención de María Dolores de Cospedal en la tribuna, puesto que ella fue la responsable del recurso ante el Constitucional, la líder del PP decidió llegar cuando el punto ya estaba tratado.