Documento sin título
Share/Save/Bookmark

Sat19052012

Last update09:00:25 AM GMT

“Si las Cámaras peligran, la Junta tiene que intervenir”

Usar puntuación: / 0
MaloBueno 
Modificar el tamaño de letra:
Fernando Jerez, presidente de la Cámara de Comercio de Toledo

En 2012 la Cámara de Comercio de Toledo cumple cien años y lo hace con la incertidumbre de si podrá celebrarlo con perspectiva de salud futura o si asistirá a su final. Para estas instituciones públicas tampoco corren buenos tiempos, asfixiadas por la falta de financiación tras la supresión de obligatoriedad de pago de las cuotas empresariales.

Fernando Jerez, presidente de la Cámara de Toledo y del Consejo Regional de Cámaras, nos habla de la situación que atraviesan y de las soluciones que se buscan.

Fernando Jerez asumió la presidencia de la Cámara de Comercio de Toledo   hace una década. En este periodo ha vivido años dorados para la institución cameral, que incrementó los servicios a las empresas, saneó sus finanzas y puso en marcha en la ciudad el mayor Vivero de Empresas del país. Pero la crisis económica y la decisión del Gobierno de Zapatero de suprimir el pago obligatorio de las cuota que pagaban las empresas han puesto a las cámaras de comercio, entidades públicas, en una situación penosa.

–¿Llegará la Cámara de Comercio de Toledo a celebrar su centenario?

–Lo cumple este año y, sí, el ejercicio lo acabaremos. Estamos tratando de reducir la estructura para ajustarnos a un presupuesto que es un 30% inferior al del año pasado (esta misma semana el pleno  cameral ha aprobado un presupuesto de 2.608.000 euros para 2012). Hemos tenido negociaciones con los trabajadores y de los 45 que había han quedado 36, el resto se ha marchado con bajas incentivadas o por finalización de programas. Algunos de estos programas tienen ahora su vencimiento y no se podrán renovar; y es posible que tengamos que seguir haciendo más ajustes. Pero lo que más nos preocupa es el futuro, buscar la fórmula para darle viabilidad a las Cámaras de Comercio, que son instituciones que existen prácticamente en todos los países del mundo.

–Esta misma semana se han reunido los presidentes camerales de la región con la nueva consejera de Empleo y Economía, Carmen Casero. ¿Han salido de este encuentro con algún compromiso concreto que garantice la continuidad de las Cámaras?

–A la consejera le hemos contado los problemas que tienen las empresas por los problemas de cobro con la administración, algo que ella ya conoce, pero fundamentalmente le hemos explicado el problema que tenemos las Cámaras de Comercio, que más de un año después de que se suprimiera el recurso cameral obligatorio seguimos sin saber a qué atenernos. Nuestra idea es mantener los cuatro ejes estratégicos: internacionalización, creación de empresas, formación e innovación, y para eso hay que dotarlos de financiación. Sin financiación no podemos dar continuidad a las Cámaras, al menos hasta que se cambie la Ley estatal de Cámaras, porque lo que no puede ser es que una corporación de derecho público se nutra con aportación voluntaria, no existe eso en ningún sitio.

–Pero las empresas que más facturan siguen obligadas a pagar una cuota por beneficios, ¿que porcentaje aportan al presupuesto?

–Sólo están obligadas a pagar las empresas que facturan más de 10 millones de euros, que en nuestra provincia pueden ser, de las 31.000 activas  que hay en Toledo, menos de 500. Al suprimirse la cuota del resto de las empresas, los ingresos de la Cámara son diez veces inferiores a los de cuando eran obligatorias. Con la caída de ingresos, y si el pleno de la Cámara no es capaz de sacar adelante la institución, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha tiene que hacerse cargo de la institución, porque está bajo su tutela. Si hay un problema de supervivencia o cierre es la administración regional la que se tiene que intervenir.

–¿Y ve en esa disposición a un Gobierno que está reduciendo organismos públicos y suprimiendo todo lo que considera que realiza funciones duplicadas o que no es rentable?

–Cuando hablamos con la presidenta Cospedal el pasado 14 de septiembre la vimos con muy buena disposición a buscar soluciones para las Cámaras, encargándonos de los temas que mejor sepamos hacer coordinándonos con las organizaciones empresariales. Y lo que mejor sabemos hacer las cámaras es el comercio exterior o la creación de empresas a través de las ventanillas únicas o los viveros de empresa. Sobre esas líneas hemos estado trabajando durante estos meses. La consejera se compromete a seguir apoyando a las Cámaras, teniendo en cuenta que este año es muy difícil, pero yo tengo confianza, tanto en cobrar la deuda que la administración regional tiene con las cámaras, que es de un millón y medio de euros, como de cara al futuro, que es lo que más me preocupa, necesitamos una solución para la viabilidad de las cámaras.

­–El Consejo Superior de Cámaras de  Comercio alcanzó hace unos meses un acuerdo de mutua colaboración y apoyo con la CEOE. ¿Se ha trasladado ese espíritu a Toledo? ¿Siente que Fedeto se está involucrando con los problemas de la Cámara?

–Ese acuerdo es en realidad una declaración de intenciones para respetar el status quo de todos e intentar coordinarnos y colaborar. No lo hemos conseguido hacer a nivel regional, todavía estoy esperando al presidente de la CECAM, Ángel Nicolás, para hablar de este asunto.

–El presidente de CECAM y de Fedeto es vicepresidente de la Cámara de Comercio, pero al mismo tiempo sostiene, según declaró a esta revista, que “la situación es complicada para las Cámaras y lo que están haciendo es buscar recursos públicos, y eso es lo que a nosotros no nos gusta, porque todo lo que sea detraer recursos de la Administración será a base de subir impuestos. Tendrán que ajustar sus gastos a sus presupuestos, que es lo que hemos hecho todos, y luego veremos qué viabilidad tienen.Otra cosa es que dejaran de ser públicas y se convirtieran en asociaciones empresariales, y a competir como todo el mundo”. ¿Cómo lo interpreta?

–No me gusta la demagogia. Lo que no se entiende es que Ángel Nicolás diga esas cosas y al mismo tiempo sea vicepresidente de la Cámara de Comercio y miembro del Consejo Regional de Cámaras de Comercio. Nuestro objetivo es ser útiles a la sociedad con los menos recursos posibles, pero para eso tenemos que ir juntos las organizaciones empresariales y las cámaras de comercio. Y si se trata de competir hay que hacerlo en igualdad de condiciones.

–El comercio internacional ha dado una de las pocas alegrías a la economía provincial. Para este año ¿contempla la Cámara mantener la actividad de misiones comerciales?

–Lo haremos, con fondos de reservas de la institución. Ya tenemos aprobado nuestro plan cameral, que incluye misiones comerciales a Serbia, Rusia y Ucrania, además de asistencia a ferias, etc. Normalmente la empresa que apuesta por el comercio exterior no se equivoca, sale beneficiada la empresa y el trabajador, porque el empleo más estable que hay es el relacionado con la exportación, y el mejor remunerado.

–Peor es la evolución del comercio local, que se está resintiendo mucho de la crisis,  sobre todo en nuestra provincia.

–El comercio cae porque el consumo cae, los sueldos son menores, no acabamos de cobrar, hay mucho paro... desde la Cámara estamos haciendo muchos cursos de motivación y ventas para el comercio y están teniendo muy buena acogida, los cursos están llenos.

–Durante su presidencia ha hecho mucho hincapié en materia de control de calidad e innovación, ¿son conceptos que han pasado a un segundo plazo como consecuencia de otras necesidades más perentorias para las empresas?

–No debería, la calidad ya se da por hecho que la tienes que tener, mientras que el que no innova no sobrevive. Son claves para la supervivencia de una empresa.

–¿Qué regalo espera para la Cámara en su cien cumpleaños?

–Esperamos que en 2012, en algún momento el Gobierno hable de la Ley de Cámaras, aunque sabemos que nuestro problema debe ser el que esté en el puesto 58 de todos los problemas que tiene que abordar el Gobierno. Pero yo creo que se encontrará la solución. También depende de cómo se involucre la Junta de Comunidades respecto a las encomiendas de gestión. Nos hemos dado un plazo de dos meses.

–Y para las empresa de la región, ¿ve luz al final de este túnel de la crisis?

–Espero que todas las medidas que se están tomando, que son duras, vayan dando resultados, aunque a corto plazo va a seguir el desempleo. Yo sí creo que junto a la dureza hay que combinar flexibilidad y tiene que haber medidas de estímulo, porque si no, mientras que llegan los pagos algo tiene que pasar para que las empresas no se mueran. Si se genera confianza y el círculo vicioso bancos-administraciones se cortara y se emprendieran las reformas del sistema financiero y labora, veremos la luz al final del túnel.

Prev Next Page:
Share/Save/Bookmark